Судья Волкова Л.А. Дело № 22- 2381 гор. Ростов-на-Дону «19» апреля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Лашина А.В., судей: Васильева И.В. и Соловьева Э.В. при секретаре Гончаровой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мазуренко А.И. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2010 года, которым: Мазуренко А.И. признан виновным по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.05.2010 и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Шахтинского городского суда РО от 28.05.2010 года и срок исчислен с 01.04.2010 года. Заслушав доклад судьи Лашина А.В, объяснения осужденного Мазуренко А.И. и защитника Балашова С.А., полагавших приговор изменить по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Мазуренко А.И. признан виновным в совершении при обстоятельствах изложенных в приговоре в период с 28 января по 2 февраля 2010 года в гор. Шахты Ростовской области кражи имущества М.Д.Ф. на сумму 5200 рублей с незаконным проникновением в его жилище. В суде виновным себя признал частично и в своей кассационной жалобе утверждает о несправедливости приговора, вследствие его чрезмерной суровости. Просит приговор изменить и снизить наказание с учетом требований ст. 88 и 6 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, объяснений осужденного и его защитника, мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему. Вывод суда о виновности Мазуренко А.И. в краже соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре в полном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ. Содержание и полнота изложения в приговоре описания преступного деяния, признанного судом доказанным, совокупность доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, являются достаточными для надлежащей оценки обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, для правильной квалификации действий осужденного и для назначения ему справедливого наказания. Соглашаясь с оценкой судом показаний осужденного и потерпевшего, свидетеля, протоколов следственных действий, вещественных и иных доказательств, подробное содержание которых приведено в приговоре, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции обоснованно и мотивированно признал доказанной вину Мазуренко А.И. в совершении этого преступления, правильно квалифицировав действия осужденного на момент постановления приговора по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции закона от 29 декабря 2009 года. Вместе с тем, с учетом требований ст. 10 УК РФ, на момент кассационного рассмотрения дела, действия осужденного подлежат квалификации в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, с назначением Мазуренко А.И. нового наказания. Соглашаясь с оценкой личности осужденного в приговоре, коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований для применения в отношении Мазуренко А.И. требований ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63, 68, 69 ч.5 УК РФ, состояния его здоровья, личности осужденного и общественной опасности им содеянного. Коллегия не усматривает из материалов дела, доводов кассационной жалобы таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2010 года в отношении МАЗУРЕНКО А.И. изменить Действия МАЗУРЕНКО А.И. переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, без штрафа и органичения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.05.2010 года, окончательно назначить 4(четыре) года 3(три) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном тот же приговор в отношении МАЗУРЕНКО А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий __________________ Судьи: _________________ __________________