Судья Зонов В.А. Дело № 22-2435

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Кожевникова С.Ю., Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу

осужденного КРАСНИКОВА Сергея Владимировича на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2011 года, которым отказано в принятии к производству его жалобы на незаконные действия прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Борисова А.В.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Иваненковой И.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Красников С.В. обратился в суд с жалобой на действия прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Борисова А.В. По мнению заявителя, тот незаконно направил его обращение прокурору Кировского района г. Ростова-на-Дону, а не передал ее на рассмотрение руководству областной прокуратуры.

Судом в принятии жалобы к производству отказано, поскольку обжалуемые действия Борисова А.В. не связаны с принятием им решений в рамках досудебного производства по уголовному делу.

В кассационной жалобе осужденный Красников С.В. просит постановление отменить. Указывает, что суд необоснованно отказал ему в принятии жалобы, чем существенно нарушил его конституционные права, и, кроме того, принятое решение не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Осужденный считает, что действиями Борисова А.В. затруднен его доступ к правосудию, поэтому суд должен был рассмотреть его жалобу в порядке ст.125 УПК РФ. Также в жалобе указывается, что суд не уведомил участников процесса о дате и времени судебного разбирательства, а принятое решение суд выслал в его адрес спустя 30 дней после вынесения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ действия прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Поскольку приговор в отношении Красникова С.В. вступил в силу, то судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что действия Борисова А.В. не связаны с производством предварительного следствия по данному делу, и не могут обжаловаться в порядке ст.125 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда об отказе в принятии жалобы сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в ней доводов.

В связи с тем, что поданная в суд первой инстанции жалоба не связана с применением в будущем к Красникову С.В. мер, сопряженных с уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности, то у судебной коллегии не имеется безусловных оснований для его допуска в судебное заседание.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Красников С.В. не лишался возможности довести свою позицию до судебных инстанций путем участия в судебном заседании его представителя, направления осужденным письменных обращений. Также он не лишен возможности обжалования судебных постановлений в установленном порядке.

В связи с этим нарушения конституционного права Красникова С.В. на доступ к правосудию отсутствуют.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2011 года, вынесенное по жалобе осужденного Красникова Сергея Владимировича, оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: