КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 20 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Масягиной О.Д.

судей Васильева И.В., Кутаева Р.А.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Борохова А.Ю., в интересах Девкина П.С., на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 февраля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Борохова А.Ю. поданной в порядке ст.125 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Жигача В.а. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшего постановление суда оста-вить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 февраля 2011 года, отказано в принятии к рассмотрению жалобы Борохова А.Ю., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в которой тот обжаловал без-действие ст.следователя СО по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО И. по недоведению результатов рассмотрения ходатайства защиты.

В кассационной жалобе адвокат Борохов А.Ю. не соглашается с пос-тановлением суда и просит его отменить. По мнению автора жалобы, суд уклонился от рассмотрения ее жалобы по существу, чем нарушил ее права. Решение суда противоречит правовой позиции Конституционного суда РФ.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необ-ходимости отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.120-122 УПК РФ, по результатам рассмотрения хо-датайства следователь принимает решение, о котором, в установленный Законом срок, надлежит уведомить лицо подавшее ходатайство. Не испол-нение следователем возложенных на него Законом обязанностей, причиняет вред Конституционным правам гражданина.

При таком положении, постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Борохова А.Ю., поданной в порядке ст.125 УПК РФ».

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 февраля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Борохова А.Ю., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отменить и направить для нового судебного рассмотрения в тот же суд, но иным судьей.

Председательствующий

Судьи