Судья Прохорова И.Г. Дело № 22-2645 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 20 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д. судей Кожевникова С.Ю., Кутаева Р.А. при секретаре Шегидевич Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Ревы Н.Н. и Радаева П.А. на приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 января 2011 года, которым РЕВА Н.Н., ранее судим: -приговором мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области от 20 августа 2004 года по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ; -приговором Волгодонского городского суда Ростовской области от 18 октября 2005 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; -приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 27 января 2006 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; -приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, осужден по: - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения – заключение под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 5 сентября 2010 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2010 года по 5 сентября 2010 года. РАДАЕВ П.А, ранее судим: - приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2005 года по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 17 мая 2005 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; - приговором мирового судьи судебного участка №1 Константиновского района Ростовской области от 15 ноября 2005 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2010 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден по: - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения – заключение под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 31 августа 2010 года. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. По этому же делу осуждены Селиванов А.Н., Ромашов К.В., Суетов П.П., приговор в отношении которых никем не обжалован. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвокатов Засыпкина А.А. и Бадалянца Ю.Ю., поддержавших кассационные жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рева Н.Н. и Радаев П.А. признаны виновными и осуждены за совершение краж чужого имущества, а Радаев П.А., кроме того, за угоны мотоциклов. Преступления совершены в январе-июне 2010 года в Семикаракорском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Рева Н.Н. и Радаев П.А. вину признали частично. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Рева Н.Н. просит приговор отменить как незаконный и несправедливый. Иных доводов его кассационная жалоба не содержит. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Радаев П.А. также просит приговор отменить. Автор жалобы считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении преступлений. Полагает, что обыски и выемки на самом деле не проводились, а их протоколы сфальсифицированы. Признательные показания на предварительном следствии давал в отсутствие адвоката, а сотрудники милиции оказывали на него физическое и психологическое давление. Кассационное представление государственным обвинителем отозвано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Вина Радаева П.А. и Ревы Н.Н. в совершении преступлений материалами дела полностью доказана, в частности показаниями потерпевших, свидетелей, а также показаниями самих осужденных, данными на предварительном следствии Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой судебная коллегия соглашается. Допросы Радаева П.А. на предварительном следствии проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии адвоката. У судебной коллегии не имеется оснований полагать, что следователем на осужденного оказывалось какое-либо давление. Таким образом, предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены приговора не имеется. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как усматривается из фабулы предъявленного Реве Н.Н. обвинения, кражу имущества потерпевшего Л. он совершил 19 января 2009 года. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ истек, в связи с чем его осуждение по данной статье подлежит исключению из приговора. Также судебная коллегия считает, что судом необоснованно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Радаева П.А. опасного рецидива преступлений. Поскольку по приговорам от 17 мая 2005 года и 15 ноября 2005 года окончательное наказание назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то в его действиях усматривается только рецидив преступлений. Кроме того, приговор подлежит изменению и в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Принимая во внимание, что указанным законом санкции ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ. Однако коллегия не считает возможным смягчить в связи с этим наказание, назначенное Реве Н.Н. и Радаеву П.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку пределы санкций указанных статей, предусматривающие лишение свободы, законом не изменены. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает по вышеприведенным обстоятельствам. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 января 2011 года в отношении Ревы Николая Николаевича изменить: - исключить из приговора его осуждение по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; - переквалифицировать его действия на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия по эпизоду на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Это же приговор в отношении Радаева Павла Александровича изменить: - в описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в его действия опасного рецидива преступлений заменить указанием на рецидив преступлений; - переквалифицировать его действия на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. - переквалифицировать его действия на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. - переквалифицировать его действия на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. - переквалифицировать его действия на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12 ноября 2010 года, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: