Судья Благодарёв М.А. дело № 22-2937/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Соловьева Э.В., Тихонова Д.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Четверикова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 января 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ЧЕТВЕРИКОВА А. Н., об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.06.98г., кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.09.04года – отказано. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав объяснения адвоката Левшиной Н.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Фроленко В..В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Четвериков А.Н. отбывает наказание по приговору от 11 июня 1998 года с последующими изменениями по ст. 105 ч.2, 162 ч.3, 158 ч.2, 119, 69 УК РФ виде лишения свободы на срок 16 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбыл 2\3 части наказания к 11 ноября 2008 года, обратился в декабре 2010 года с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказании. Решением суда в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда, указывает, что объявленные ему взыскания не являются препятствием к его условно-досрочному освобождению, с августа 2009 года он не имеет ни одного взыскания, объявлено 9 благодарностей. Администрация колонии положительно его охарактеризовала, посчитала, что он может быть условно-досрочно освобожден, состоит на облегченных условиях содержания, иск погасил полностью заработанными деньгами, с 2005 года по настоящее время работает, окончил ПТУ по своей специальности, закончил школу, вину признал полностью по заявлению в 2008 году, последнее взыскание – 5 суток ШИЗО – снял через полгода добросовестным трудом и режимным требованием учреждения, что является видом поощрения. Взыскания сняты поощрениями. Осужденный утверждает, что полностью стал на путь исправления, отбыл более ? срока наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, оглашены и исследованы материалы личного дела, в том числе характеристика, составленная администрацией исправительного учреждения с заключением о целесообразности условно-досрочного освобождения от оставшейся до 20 июня 2014 года части назначенного наказания. Мнение администрации о возможности условно-досрочного освобождения Четверикова А.Н. поддержано представителем исправительной колонии в судебном заседании. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания, в течение которого объявлены 15 поощрений, но за нарушения порядка отбывания наказания в отношении Четверикова А.Н. наложено 14 взысканий. Эти обстоятельства суд оценил как свидетельство того, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Судебная коллегия полагает, что такой вывод суда является обоснованным, подтвержденным представленными материалами и характеризующими осужденного за все время отбывания наказания. При таком положении оснований к отмене судебного решения судебная коллегия не находит, полагает, что постановление суда является мотивированным, обоснованным и потому правильным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 января 2011 года в отношении Четверикова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи