Судья Калитвинцев С.В. Дело № 22-2738 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 27 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Васильева И.В., Тихонова Д.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кур-батова П.М. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 февраля 2011г., которым Курбатов П. М., ранее судимый осужден по 4 эпизодам по ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Курбатова П.М. полученное с использованием линии видеоконференц-связи и его адво-ката Хачатрян Г.А. просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Жигача В.А. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Курбатов П.М. был признан виновным и осуж-ден за кражи и покушение на кражи, совершенные при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Курбатов П.М. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Курбатов П.М. просит приговор суда изменить. По мнению автора жалобы, ему назначено необоснованно суровое наказание, без учета смягчающих его вину обстоятельств. Кроме того, он просит привести наказание по всем приговорам по которым он осуж-ден, в соответствие с действующим законодательством, снизить наказание и заменить режим исправительного учреждения с особого на строгий. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жа-лобы, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимого Курбатова П.М. и его адвоката, против ко-торого не возражали потерпевшие и государственный обвинитель, дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о виновности Курбатова П.М. в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самим осужденным. Правовая квалификация действиям Курбатова П.М., данная органами предварительного расследования, в суде никем не оспаривалась и по мне-нию судебной коллегии, является верной. С доводами кассационной жалобы о назначении необоснованно суро-вого наказания, судебная коллегия согласиться не может. Курбатову П.М. назначено наказание предусмотренное санкцией указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назна-ченным с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного и соответствующим требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ. Судебная коллегия счи-тает назначенное наказание - справедливым. Вместе с тем, указанный приговор подлежит изменению. В связи с всту-плением в законную силу изменений в Уголовный кодекс внесенными Феде-ральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и ст. 10 УК РФ, действия Курбатова П.М. надлежит переквалифицировать на ст.158 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в новой редакции Закона. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 фев-раля 2011г. в отношении Курбатова П. М. - изменить. Действия Курбатова П. М. переквалифицировать по 4 эпизодам на ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы В остальном, этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Курбатова П.М. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи