Судья Махотенко Л.П. Дело № 22-2903 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д. судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного СКОРКИНА Виктора Николаевича на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2010 года, которым отказано в принятии к производству его жалобы на действия должностных лиц СО по г. Новочеркасску СУ СК при прокуратуре РФ по Ростовской области по проверке доводов ранее поданной им жалобы. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Засыпкина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькова М.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Скоркин В.Н. обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц СО по г. Новочеркасску СУ СК при прокуратуре РФ по Ростовской области по проверке доводов ранее поданной им жалобы. Судом в приеме жалобы к производству отказано. В лично поданных кассационных жалобах Скоркин В.Н. просит постановление отменить. Указывает, что вывод суда об оспаривании им вступившего в законную силу приговора суда необоснован. Судом из исправительного учреждения не истребованы необходимые документы, подтверждающие доводы его жалобы. Не приняты во внимание судом и его просьбы об организации судебного контроля за проведением следственными органами проверки по его заявлениям, а также не вынесены частные определения в адрес руководителей следствия. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ действия следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Поскольку приговор в отношении Скоркина В.Н. вступил в силу, то судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что действия должностных лиц СО по г. Новочеркасску СУ СК при прокуратуре РФ по Ростовской области не связаны с производством предварительного следствия по данному делу, и не могут обжаловаться в порядке ст.125 УПК РФ. Вопреки доводам жалобы, суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в ней доводов. Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационных жалобах. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2010 года, вынесенное по жалобе осужденного Скоркина Виктора Николаевича, оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: