Судья Попов А.Е. Дело № 22- 2355

г. Ростов-на-Дону 27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кутаева Р.А., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011 года

кассационную жалобу адвоката Сорокина М.Н. в интересах осужденной Полтараковой С.Н.

на приговор ПРОЛЕТАРСКОГО районного суда г. Ростова – на - Дону от 16 февраля 2011г., которым

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Полтараковой С. Н. оставлена содержание под стражей.

Исчислен Полтараковой С.Н. срок наказания в виде лишения свободы со 2 января 2011 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выступление адвоката Сайдашевой Е.А. в интересах осужденной Полтараковой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора В.А.Жигача, полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Полтаракова С.Н. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта 31.12.2010г. психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступления совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденная Полтаракова С.Н. виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Сорокин М.Н. в кассационной жалобе в интересах осужденной Полтараковой С.Н. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. В жалобе отмечается, что мать Полтараковой С.Н. страдает серьезным хроническим заболеванием, нуждается в постоянном уходе, который может получить только от дочери - осужденной, поскольку мужа не имеет, а сын – учащийся принят на воинский учет и подлежит призыву на военную службу. Кроме того, Полтаракова С.Н. привлечена к уголовной ответственности впервые, свою вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась. До заключения под стражу имела постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно. Согласно справки с места работы Полтараковой С.Н. гарантировано рабочее место в прежней должности, в случае назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы.

Просит приговор изменить, назначив Полтараковой С.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Обоснованность осуждения Полтараковой С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ никем не оспаривается.

Наказание осужденной Полтараковой С.Н. назначено с учетом положений ст.ст.60-63 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также данным о личности виновной. Определенное осужденной Полтараковой С.Н. наказание по своему виду и размеру соответствует положениям ч.7 ст.6 УК РФ и является справедливым.

Как видно из дела, суд тщательно исследовал все материалы, в том числе характеризующие Полтаракову С.Н. и принял во внимание, что Полтаракова С.Н. ранее не судима, вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, работает, и совокупность данных обстоятельств судом признана смягчающими наказание, то есть учтены и те обстоятельства, которые изложены в кассационной жалобе в качестве доводов о смягчении наказания.

С учетом всех материалов дела судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и находит обоснованным вывод суда о невозможности исправления осужденной Полтараковой С.Н. без реального отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 февраля 2011 года в отношении ПОЛТАРАКОВОЙ С. Н. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи