Судья Зонов В.А. дело № 22- 2661КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов –на- Дону 19 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
В составе:
Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.Судей Лашина А.В. и Шкурихиной Т.М.
При секретаре Карпенко А.В.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора района Дархаевой И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 15 февраля 2011 года, которым
Ким Ж., ранее не судимого,
осужден по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснение осужденного Ким Ж. и его адвоката Спиридонова С.А. просивших приговор суда оставить без изменений, мнение прокурора Иваненковой И.Т. не поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Ким Ж. признан виновным и осужден за незаконное хранение, приобретенного им в 1998 году пистолет марки "LUGER22" № 001117, являющийся согласно заключению эксперта № 9 от 15.01.2011 года огнестрельным оружием, и 30 патронов калибра 5.6мм, являющиеся согласно заключению эксперта № 9 от 15.01.2011 года боеприпасами.
Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Ким Ж. виновным себя признал.
Не согласившись с решением суда 1 инстанции прокурор района Дархаева И.В. обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационном представлении она просит приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 февраля 2011 года отменить, при этом, указывая, что, назначая Ким Ж. наказание, суд не учел тяжесть совершенного преступления, ввиду чего, назначенное наказание является чрезмерно мягким.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Ким Ж. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре.
Законность осуждения Ким Ж. по ст. 222 ч. 1 УК РФ никем не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает.
При назначении наказания выполнены требования уголовного закона о соразмерности и справедливости.
При назначении виновному наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности осужденного.
Суд с достаточной полнотой и объективностью исследовал обстоятельства, характеризующие личность осужденного, а также смягчающие его наказание обстоятельства, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначении наказания в виде условного лишения свободы.
Доводов, которые опровергали бы правильность такой оценки, в кассационном представлении не приведено.
Из материалов дела, доводов кассационного представления судебная коллегия не усматривает существенных оснований для признания назначенного осужденному наказания как чрезмерно мягким, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, соразмерно содеянному.
Назначая виновному лицу наказание, суд в достаточной мере учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, исследовав надлежащим образом материалы дела, его характеризующие. Так, суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание – признание Ким Ж. вины и наличие малолетнего ребенка.
Справедливым судебная коллегия признает наказание, назначенное Ким Ж., при этом обоснован в приговоре и вывод о возможности условного осуждения.
Доводы кассационного представления о том, что имеются основания для назначения осужденному более сурового наказания, судебная коллегия признает неубедительными, и оснований к удовлетворению этих доводов не находит.
На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 15 февраля 2011 года в отношении Ким Ж. полностью оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи