Судья Светличный В.И. Дело № 22 – 2055
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой И.И.,
судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю.,
при секретаре Шегидевич Е.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года
кассационное представление государственного обвинителя Бирюлиной Т.И.,
на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 7 февраля 2011 года, которым
Гаксеев С.Ю.,не судимый,
осужден:
по факту хищения имущества у гр. Л.Н.И. от 04.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году лишения свободы без
ограничения свободы;
по факту хищения имущества у гр. К.Г.П. от 15.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы
без ограничения свободы;
по факту хищения имущества у гр. К.С.В. от 17.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без
ограничения свободы;
по факту хищения имущества ООО «А.М.К» от 27.06.2010 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Гаксееву С.Ю. определено за совершение вышеуказанных преступлений окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Гаксеева С.Ю. оставлена без изменения.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислен Гаксееву С.Ю. с момента его задержания и заключения под стражу со 2 ноября 2010 года.
Приговором разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Золотарева А.А., не поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор оставить без изменения, выслушав выступление защитника осужденного Гаксеева С.Ю. адвоката Волковой С.И., просившей приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Гаксеев С.Ю. осужден за 4 кражи, совершенные им в период с 4 по 27 июня 2010 года в г. Сальске, Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Гаксеев С.Ю. виновным себя признал полностью, уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Бирюлина Т.И., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в связи с неправильным применением судом уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона и назначением Гаксееву С.Ю. явно несправедливого чрезмерно сурового наказания.
Кроме того, автор представления обращает внимание и на незаконность приговора в части разрешенных судом гражданских исков.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Гаксеева С.Ю. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласился как сам подсудимый, так и сторона обвинения.
Вывод суда о виновности Гаксеева С.Ю. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, он основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается.
Юридическая квалификация действий Гаксеева С.Ю. дана судом правильно.
Однако Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в силу которых исключен нижний предел исправительных работ, предусматривавшийся санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ).
В связи с этим действия осужденного Гаксеева С.Ю. в силу ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации, по каждому из трех эпизодов тайных хищений имущества потерпевших Л.Н.И., К.Г.П. и К.С.В.:
со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);
а по эпизоду тайного хищения имущества ООО «А.М.К» со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о несправедливости назначенного Гаксееву С.Ю. наказания.
Как видно из приговора наказание осужденному Гаксееву С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела, и оно является справедливым.
Из доводов кассационного представления судебная коллегия не находит оснований для признания наказания, назначенного осужденному Гаксееву С.Ю. чрезмерно суровым.
Гражданские иски разрешены судом с учетом требований закона и принципа справедливости.
Судебная коллегия не усматривает из материалов уголовного дела, доводов кассационного представления таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сальского городского суда Ростовской области от 7 февраля 2011 года в отношении Гаксеева С.Ю. изменить.
Действия Гаксееву С.Ю. переквалифицировать:
по факту хищения имущества у гр. Л.Н.И. от 04.06.2010 года со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;
по факту хищения имущества у гр. К.Г.П. от 15.06.2010 года со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по факту хищения имущества у гр. К.С.В. от 17.06.2010 года со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по факту хищения имущества ООО «А.М.К» от 27.06.2010 года со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначить Гаксееву С.Ю. окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В остальной части этот приговор в отношении Гаксеева С.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Бирюлиной Т.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: