Судья Егоров Н.П. Дело № 22-3008.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону. 11 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Ходакова А.В.,
судей Юрченко В.И., Мельниковой А.Н.
при секретаре Фадеевой Э.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года
кассационную жалобу осуждённого Малеева А.Л.
на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года, которым
МАЛЕЕВУ А.Л., судимому:
12.07.2005 г. Сальским городским судом Ростовской
области (с изменениями согласно определению
судебной коллегии по уголовным делам Ростовского
областного суда от 24.01.2006 г. и постановлению
Президиума Ростовского областного суда
от 19.04.2007 г.) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2
п.п. «а», «б»; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3
УК РФ к 6 г. 9 м. л/св., с отбыванием наказания в
ИК строгого режима,
ходатайство о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Минькова М.М. полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Малеев А.Л. просит судебные решения привести в соответствие с действующим уголовным законом. Он полагает, что в связи с изменениями в уголовном законе, в соответствии со ст. 10 УК РФ, наказание ему должно быть смягчено. Считает, что его действия по двум эпизодам должны быть квалифицированы как один эпизод со снижением наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении вопроса о приведении судебных решений в отношении Малеева А.Л. в соответствие с действующим уголовным законодательством, не нашёл оснований для изменения.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом осуждённого Малеева А.Л. о необходимости большего смягчения ему наказания. Новочеркасский городской суд Ростовской области объективно рассмотрел ходатайство осуждённого и принял решение в соответствии с законом.
Вопрос о переквалификации действий Малеева А.Л. с двух эпизодов покушения на сбыт наркотического средства на один, рассматривался Президиумом Ростовского областного суда 19.04.2007 года и оставлен без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года в отношении МАЛЕЕВА А.Л., об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом состоявшихся судебных решений, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: