представление начальника ФБУ-395/5 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении Петрухина В.Ю. удовлетворено.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Петрухину В.Ю. назначено путем частичного сложения наказаний, определенных приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 ноября 2009г. и приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа.

Петрухин В.Ю. считается осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Постановлено приговоры Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2009г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2009г., Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.10.2009г., Советского районного суда от 17.11.2009г. не исполнять.

Петрухин В.Ю. ранее был осужден:

-17 ноября 2009 года приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2009г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2009г., Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.10.2009г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.

-30 декабря 2009 года приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 (3 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено Петрухину В.Ю. наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2010 года приговор от 30 декабря 2009 года изменен в части зачета времени содержания под стражей: с 24.03.2009г. на 23.03.2009г. В остальной части приговор оставлен без изменения. При этом в приговоре не был разрешен вопрос о сложении наказания по приговорам и не определено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Начальник ФБУ-395/5 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением о сложении наказаний по приговорам Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2009г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2009г., Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.10.2009г., Советского районного суда от 17.11.2009г и приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года.

Рассмотрев представление, суд его удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, осужденный Петрухин В.Ю. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Петрухин В.Ю. выражает своё категоричное несогласие с указанным судебным решением, при этом какие-либо доводы в подтверждение своей позиции не представляет.

Проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

К выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФБУ-395/5 ГУФСИН России по Ростовской области суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Как видно из дела, Петрухин В.Ю. за совершение им преступлений в период времени с 19.01.2009г. по 16.03.2009г был осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года, данных о его судимости по приговору Советского районного суда от 17.11.2009г., в деле не имелось. Об этом стало известно суду только из представления начальника ФБУ-395/5.

При установленных обстоятельствах судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, руководствуясь п. 10 ст. 397 и п. 3 ч. 5 ст. 69 УК РФ обоснованно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд 1 инстанции излишне указал в своём постановлении о том, что Петрухин В.Ю. считается осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, а так же о том, что приговоры Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2009г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2009г., Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.10.2009г., Советского районного суда от 17.11.2009г. не исполнять. В связи с чем, изложенное выше подлежит исключению из резолютивной части постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12 октября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ-395/5 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении Петрухина В.Ю. изменить:

- исключить из резолютивной части постановления указание суда о том, что Петрухин В.Ю. считается осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 декабря 2009 года по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, что приговоры Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.07.2009г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2009г., Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.10.2009г., Советского районного суда от 17.11.2009г. не исполнять.

В остальном указанное постановление в отношении Петрухина В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.