Судья Шиш С.А. Дело №22-3473 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,
судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,
при секретаре Ковалёвой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя ЖИДКЕВИЧ М.А. на постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2011 года, которым жалоба заявителя в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОВД по г.Новошахтинску, не сообщивших ему о решении, по направленному им из следственного подразделения материалу по ст.ст.116 и 119 УК РФ, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый к лишению свободы Жидкевич М.А. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника СО при ОВД по г.Новошахтинску, который якобы не уведомил его о решении, принятом по выделенному из его уголовного дела материалу по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.116 и 119 УК РФ. Было установлено, что по этому материалу решение принималось органом дознания. Постановлением от 9.06.2010 г. в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя отказано, о чём по месту его жительства была направлена копия этого решения. Суд отказал в удовлетворении жалобы.
Заявитель с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит его отменить, а жалобу направить на новое рассмотрение. По утверждению автора жалобы, на момент принятия решения он уже содержался под стражей, поэтому не мог получить интересующую его копию постановления о возбуждении уголовного дела, направленную к нему дознавателем домой. Заявил ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ошибка дознавателя в адресе фактического нахождения заявителя на момент направления ему копии постановления об отказе в возбуждении в отношении него по ст.ст.116 и 119 УК РФ уголовного дела, исправлена. Копия этого постановления дознавателя вручена заявителю судом, что подтвердил сам заявитель в кассационной жалобе. В настоящее время заявитель осуждён к лишению свободы и отбывает наказание в исправительной колонии. Необходимости вызова его в судебное заседание нет. Предполагаемое нарушение его права устранено. Никаких дополнительных объяснений от него не требуется. Необходимости отмены решения суда и нового разбирательства по этому поводу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы ЖИДКЕВИЧА М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи