Судья Баштовой Д.П. Дело № 3306
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ростов-на-Дону 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Дубровской Е.П.,
судей Кутаева Р.А., Масягиной О.Д.,
при секретаре Булгакове В.А.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Халимоненкова В. Н. на постановление суда апелляционной инстанции Таганрогского городского суда от 23 марта 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.
Таганрога Ростовской области от 11 февраля 2011 года
в отношении ХАЛИМОНЕНКОВА В.Н., ранее судимого:
1).07.07. 2006 года осужден мировым судьей судебного участка № 11 г. Таганрога по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы;
2).06.12.2006 года осужден Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строго режима, освобожден по отбытию наказания 29.01.2009 года;
3).10 августа 2010 года осужден приговором Таганрогского городского суда по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 19 августа 2010 года по отбытию срока наказания,
осужденного: по эпизоду кражи от 26.08.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
по эпизоду покушения на кражу от 26.08.2010 года по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по эпизоду кражи от 31.08.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
по эпизоду кражи 04.09.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ХАЛИМОНЕНКОВУ В.Н. к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба, без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога Ростовской области от 11февраля 2011 года Халимоненков осужден за совершение вышеуказанных трёх краж и покушение на кражу чужого имущества, совершённых при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23 марта 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, осужденный Халимоненков В.Н. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда. В обоснование жалобы Халимоненков пишет, что его уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке. Однако, по его мнению, приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции являются незаконными, несправедливыми, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Считает, что суд не обоснованно учел характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, просит его исключить. Также осуждённый просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у него рецидива преступления, как отягчающее обстоятельство и с учётом всех этих обстоятельств снизить ему назначенное наказание по совокупности преступлений до 11 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Выводы суда апелляционной инстанции о совершении осужденным Халимоненковым трех краж и одного покушения на кражу чужого имущества соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они основаны на проверенных в судебных заседаниях и, изложенных в приговоре и в постановлении суда апелляционной инстанции, доказательствах. Указанные обстоятельства не оспариваются и самим осуждённым.
Все обстоятельства дела апелляционным судом исследованы полно и всесторонне, представленные доказательства тщательно проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ.
Выводы о наличии в действиях осужденного Халимоненкова составов преступлений, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мотивированы полно и правильно.
Доводы жалобы осужденного о назначении ему несправедливого, чрезмерно сурового наказания, без учёта признания им своей вину, рассмотрения дела в особом порядке, являются несостоятельными, так как наказание ему назначено с учётом рецидива преступлений в его действиях, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
Довод жалобы осуждённого об исключении из приговора указания на наличие в его действиях рецидива преступлений, является необоснованным, так как прежние судимости у него не погашены, и они влекут за собой рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, что подтверждено апелляционной инстанцией.
Довод жалобы осуждённого об исключении из приговора указания о том, что суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых им преступлений, является ошибочным, поскольку суд его не учёл таковым, на что указано и судом апелляционной инстанции.
Вывод суда о наличии в действиях осужденного Халимоненкова трех эпизодов краж, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и одного эпизода покушения на кражу - ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, подтверждено судом апелляционной инстанции и нарушений норм, как материального, так и уголовно-процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда апелляционной инстанции, судом не допущено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения судебного решения по мотивам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление апелляционной инстанции Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи от 11 февраля 2011 года в отношении ХАЛИМОНЕНКОВА В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи