г. Ростов-на- Дону 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Дубровской Е.П.,
судей: Кутаева Р.А., Масягиной О.Д.,
при секретаре Булгакове В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Семерентьева В.Н. на постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 31 марта 2011 года, которым
жалоба в порядке ст.125 УПК РФ заявителя СЕМЕРЕНТЬЕВА В.Н. на постановление заместителя Боковского межрайонного прокурора Елховской Ю.А. от 11.03.2011 года об отказе в удовлетворении его жалобы, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Семерентьев В.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление заместителя Боковского межрайонного прокурора Елховской Ю.А. от 11 марта 2011 года об отказе в удовлетворении его жалобы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника Боковского отдела судебных приставов О.А.А. от 27.01.2011 года, вынесенного дознавателем ОВД по Боковскому району Б.А.С., при этом он не был уведомлён об этом и ему не была вручена копия указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Своим постановлением от 31 марта 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области оставил жалобу Семерентьева В.Н. без удовлетворения, по тем основаниям, что указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении О.А.А. заместителем прокурора Елховской Ю.А. своим постановлением от 22 марта 2011 года отменено и материал направлен на дополнительную проверку. Что касается остальных доводов жалобы в порядке ст.125 УПК РФ заявителя Семерентьева В.Н., в частности, о том, что заместитель прокурора Елховская Ю.А. не дала оценку деятельности начальника ОБЭП при ГУВД Ростовской области, признано вне пределов компетенции заместителя прокурора района.
В кассационной жалобе заявитель Семерентьев В.Н. пишет, что с постановлением суда он не согласен, так как в нём не дана оценка законности постановления от 27.01.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также то, что копия этого постановления ему не была вручена, не дана оценка действиям дознавателя Бесхлебнова А.С., который незаконно вынес указанное постановление, полагает, что его жалоба судом рассмотрена с нарушением требований ст.125 УПК РФ, в связи с чем, просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Каких либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.
Обстоятельством подачи Семерентьевым В.Н. в суд жалобы в порядке ст.125 УПК РФ явилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении начальника Боковского отдела судебных приставов О.А.А., которое, как он считает, вынесено незаконно, на что он подавал жалобу в прокуратуру, а заместитель прокурора Елховская Ю.А. своим постановлением от 11 марта 2011 года отказала в удовлетворении его жалобы, которое и было им обжаловано. Однако, позже Елховская Ю.А. своим постановлением от 22 марта 2011 года, отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а материал направила на дополнительную проверку, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, отпал предмет жалобы.
Иные доводы жалобы заявителя Семерентьева В.Н. не имеют отношение к данному делу и не влияют на законность и обоснованность принятого судебного решения.
Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены нет, выводы суда подробно мотивированы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба заявителя Семерентьева В.Н., без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 31 марта 2011 года по жалобе СЕМЕРЕНТЬЕВА В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи