Алексеев В.В. постановлением суда освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на 9 месяцев 14 дней



Судья Андреев В.И. Дело № 22- 3425

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону «17» мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Еремина Ф.Ф.

судей: Лашина А.В. и Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 1 марта 2011 года, которым:

удовлетворено ходатайство АЛЕКСЕЕВА В.В. об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Предко А.В., полагавшего судебное решение отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев В.В., осужденный 14.04.2010г. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161,ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на 9 месяцев 14 дней.

Выражая несогласие с указанным судебным постановлением, и.о. прокурора Ростовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гладышев Р.Е., считает его подлежащим отмене, поскольку в нём не указан порядок отбывания наказания в виде штрафа.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, порядок исполнения осужденным наказания в виде штрафа определен приговором Первомайского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 14 апреля 2010 года и действующий уголовный закон не предусматривает никакого иного порядка «отбывания» уголовного наказания в виде штрафа.

В части оснований и мотивов применения в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы, постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области никем не обжаловано, и при таких обстоятельствах, в силу требований ст. 360 УК РФ, его отмена по доводам кассационного представления с направлением дела на новое судебное разбирательство повлечет ухудшение положения осужденного, при отсутствии предусмотренных процессуальным законом оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 1 марта 2011 года в отношении АЛЕКСЕЕВА В.В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200