Судья Васютченко А.В. Дело № 3292 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на- Дону 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Дубровской Е.П.,
судей Кутаева Р.А., Масягиной О.Д.,
при секретаре Булгакове В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Новоселова Р.В. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 февраля 2011 года, которым
осуждённому НОВОСЕЛОВУ Р.В., в приёме ходатайства в порядке ст.400 УПК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Таганрогского городского суда от 6.02.2002 года Новоселов был осуждён по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2003 года Новоселов был условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 1 год 27 дней.
Новоселов обратился в суд с ходатайством, о снятии с него судимости, в порядке ст.400 УПК РФ.
Постановлением Таганрогского городского суда от 14 февраля 2011 года Новоселову отказано в приеме указанного ходатайства в порядке ст.400 УПК РФ
В кассационной жалобе Новоселов пишет, что с постановлением суда он категорически не согласен. Считает, что судья ему незаконно отказал в рассмотрении его ходатайства. Просит отменить постановление суда и погасить его судимость.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Каких либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.
Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены нет, выводы суда мотивированы и изложены в постановлении суда, то есть судимость Новоселова в соответствии с законом автоматически погасилась, как об этом сказано выше.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба Новоселова, без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 февраля 2011 года по жалобе НОВОСЕЛОВА Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи