Судья Писарев А.Н. Дело № 22-3162
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону «11» мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.
судей Юрченко В.И. и Мельниковой А.Н.
при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Харахашева Д.П. на постановление Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 января 2011 года, которым в пользу Шенгелая Г.А., оправданного приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 марта 2009 года, взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в порядке возмещения имущественного вреда реабилитированному лицу 60000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление Шенгелая Г.А., просившего об оставлении постановления суда без изменения, мнение прокурора Предко А.В., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шенгелая Г.А. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ и приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 марта 2009 года он был оправдан за отсутствием события преступления, за ним признано право на реабилитацию. Оправдательный приговор вступил в законную силу.
Шенгелая Г.А. обратился в суд с заявлением о возмещении причиненного уголовным преследованием имущественного вреда.
Судом удовлетворено заявление оправданного.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Анализируя положения ст.ст. 1070, 1071, 125 ГК РФ, ст.158 Бюджетного Кодекса РФ, он указывает, что Министерство финансов Российской Федерации не является органом, на который возлагается обязанность по возмещению вреда лицам, подвергшимся незаконному уголовному преследованию.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган.
Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ, для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
Таким образом, из содержания указанных норм закона следует, что надлежащим ответчиком по заявлению Шенгелая Г.А. о возмещении вреда, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, является Министерство финансов Российской Федерации.
При таком положении, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 января 2011 года в отношении Шенгелая Г. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Харахашева Д.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: