Судья Бондарев А.А. Дело № 22- 2997
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой И.И.
судей Васильева И.В., Картавика А.Л.
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Горевого А.М. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 марта 2011 года, которым
Горевой А.М., не судимый,
осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 3 декабря 2010 года, мера пресечения – содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав адвоката Зоткина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Злобина А.В. об изменении квалификации действий Говревого А.М. – переквалификации их на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Горевой А.М. осужден за то, что 27 ноября 2010 года, при описанных в приговоре обстоятельствах, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, потерпевшему С.
В судебном заседании Горевой А.М. вину признал. Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства по делу.
В кассационной жалобе осужденный Горевой А.М., не оспаривая законности осуждения по ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме оплатил лечение потерпевшего. Работает, характеризуется положительно, на его иждивении находятся престарелые родители. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Конфликт и драку спровоцировал сам потерпевший.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, права сторон не нарушены.
Законность осуждения Горевого А.М. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего С. никем не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Вместе с тем, квалификация действий Горевого подлежит изменению.
Как видно из материалов дела, обвинение Горевому А.М. в ходе предварительного расследования было предъявлено, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 111 УК РФ, в редакции, действовавшей во время совершения деяния.
Однако на момент рассмотрения дела судом вступил в силу Федеральный Закон от 7 марта 2011 года, которым в ч.1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего это преступление.
Суд при квалификации действий Горевого А.М. не указал на применение положений ст. 10 ч.1 УК РФ, и квалифицировал действия виновного тем же законом, что и следствие.
Судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор – переквалифицировав на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года действия Горевого А.М.; для изменения квалификации нет необходимости ни в исследовании, ни в оценке доказательств по делу.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Горевого А.М., наличия всех тех обстоятельств, которые судом обоснованно признаны смягчающими наказание (не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, возместил ущерб) судебная коллегия полагает необходимым назначить Горевому А.М. наказание – 1 год 10 месяцев лишения свободы, поскольку именно это наказание, являясь справедливым, будет способствовать исправлению осужденного. Соответствует это наказание и требованиям ч.7 ч.2 ст. 62 УК РФ.
Оснований к назначению Горевому А.М. условного осуждения судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 марта 2011 года в отношении Горевого А.М. изменить, переквалифицировав его действия со ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначив наказание - 1 год 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи