Судья Мусенко А.В. Дело №22- 2195
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Дубровской Е.П.,
судей Мельниковой А.Н., Лашина А.В.,
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Турчанинова В.П. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 28 января 2011 года, которым Турчанинову В.П. отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав адвоката Баранову Л.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Турчанинов В.П. осужден 27 ноября 2008 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 20 октября 2008 года, конец срока 19 октября 2012 года.
Осужденный Турчанинов В.П. обратился в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Турчанинову В.П. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Турчанинов В.П. выражает свое несогласие с постановлением, просит его отменить, полагая его незаконным, необоснованным материал направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своей жалобы автор ссылается на следующие основания:
- он имеет одно поощрение, но наличие инвалидности и лечение не позволило ему вести активный образ жизни;
- на данный момент он находится в больнице, что в постановлении не указано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 7 и 297 УПК РФ постановление суда признается законным и обоснованным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.
Из представленного материала усматривается, что осужденный является инвалидом 3 группы. В судебную коллегию представлена медицинская справка о состоянии здоровья осужденного Турчанинова В.П., из которой следует, что он неоднократно находился на стационарном лечении в связи с наличием ряда заболеваний. Однако, данные обстоятельства судом не исследовались и не оценивались. В связи с чем, судебная коллегия полагает, что решение суда является преждевременным, так как доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, заслуживают внимания и нуждаются в дополнительной проверке и оценке.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене по основаниям ст.ст. 380 и 381 УПК РФ, а дело подлежит возвращению в суд, постановивший обжалуемое судебное решение, для полной проверки доводов осужденного и принятия законного и обоснованного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 28 января 2011 года в отношении Турчанинова В. П.отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи