Судья Сорокин А.Б. № 22- 3440КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой И.И.
судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационное представление прокурора Бырько А.И. на постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении представления ГУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по РО о замене наказания, назначенного осужденному Кирьянову А.А. приговором от 5 октября 2010 года, а именно исправительных работ – более строгим наказанием.
Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав прокурора прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И., не поддержавшую доводы кассационного представления и полагающую постановление подлежащим оставлению без изменения; выслушав адвоката Козлову О.Г., не поддержавшую доводы кассационного представления и также полагающую постановление подлежащим оставлению без изменения;
У с т а н о в и л а :
Кирьянов А.А. осужден приговором от 5 октября 2010 года – по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Рассмотрев представление уголовно-исполнительной инфекции о замене исправительных работ другим видом наказания, суд в его удовлетворении отказал.
В кассационном представлении прокурора Бырько А.И. ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду неправильного применения уголовного закона. В судебном заседании установлено, что Кирьянов А.А. после вынесения ему предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, то есть совершил злостное нарушение порядка отбывания наказания. Суд дал неправильную оценку фактическим обстоятельствам дела: у суда имелись основания заменить исправительные работы лишением свободы.
Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок рассмотрения представления инспекции, судом соблюдены, права сторон не нарушены.
К выводу об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению представления и к замене исправительных работ лишением свободы, суд пришел после исследования всех материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу представления.
Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о том, что от отбывания исправительных работ Кирьянов А.А. злостно не уклонялся: указанные в представлении инспекции нарушения порядка и условий отбывания наказания, с учетом всех установленных судом обстоятельств, нельзя рассматривать как злостное уклонение от отбывания исправительных работ.
Оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационного представления.
При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление – оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года в отношении Кирьянова А.А. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи