Судья Зонов В.А. дело № 22- 3362КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов –на- Дону 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
В составе:
Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.Судей Юрченко В.И. и Мельниковой А.Н.
При секретаре Токареве О.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Школенко В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 21 февраля 2011 года, которым
Школенко В.В., ранее судимый.
осужден по ст. 222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30 ноября 2010 года.
Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения адвоката Быстровой О.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Иваненковой И.Т. полагавшей приговор в отношении Школенко В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Школенко В.В. осужден за незаконное приобретение и ношении боеприпасов.
Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Школенко В.В. виновным себя признал.
Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный Школенко В.В. обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание. Считает, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово, в связи с тем, что совершенное им преступление не представляет, по его мнению, большой общественной опасности.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из приговора дело было рассмотрено в особом порядке, против рассмотрения которого никто из участников процесса не возражал. При назначении наказания суд учёл личность виновного и все обстоятельства по делу, при этом суд руководствовался требованиями закона, а поэтому судебная коллегия соглашается с назначенным Школенко В.В. наказанием судом 1 инстанции, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
С учётом изложенного коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора, по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.
На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 21 февраля 2011 года в отношении Школенко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи