Судья Баштовой Д.П. №22-3175
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 10 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего Масягиной О.Д.,
судей Тихонова Д.В., Роменского А.А.,
при секретаре Ковалевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Заблоцкого Юрия Владимировича на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 марта 2011 года, которым
ходатайство Заблоцкого Ю. В.,, о снятии судимости, направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав выступление осужденного Заблоцкого Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федоровой В.В., полагавшую необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Заблоцкий Ю.В. обратился в суд с ходатайством о снятии досрочно судимости по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 9 июня 2003 года, которым он был осужден по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением суда ходатайство Заблоцкого Ю.В. направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
В кассационных жалобах осужденный Заблоцкий Ю.В. просит постановление суда отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Вывод суда о том, что он проживает в г. Ставрополе неверен, поскольку он там лишь фактически пребывал, а постоянно зарегистрирован и проживает в г. Таганроге Ростовской области, в связи с чем он и обращался с соответствующим ходатайством в Таганрогский городской суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из представленной в материалах дела копии паспорта Заблоцкого Ю.В., он зарегистрирован в г. Т. Ростовской области (л.д.23).
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что местом жительства осужденного Заблоцкого Ю.В. является г. Ставрополь, не основан на материалах дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для направления ходатайства Заблоцкого Ю.В. по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя, в связи с чем находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, а материал по ходатайству Заблоцкого Ю.В. о снятии судимости – направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 марта 2011 года в отношении Заблоцкого Ю. В. отменить, материал по ходатайству Заблоцкого Ю.В. о снятии судимости направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Председательствующий
Судьи