Судья Кошутин Д.П. №22-2972
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Лашина А.В.,
судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В.,
при секретаре Трескове А.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу защитника адвоката Зенцова П.И. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 марта 2011 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба Коряк Д.А., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления и.о. руководителя Красносулинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Шенкао Э.Б. от 14 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Зенцова П.И. на действия следователя Задорожного В.Н. при расследовании уголовного дела в отношении Коряк Д.А..
Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав выступление защитника адвоката Зенцова П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Коряк Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Красносулинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Шенкао Э.Б. от 14 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Зенцова П.И. на действия следователя Задорожного В.Н. при расследовании уголовного дела в отношении Коряки Д.А.
Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 марта 2011 года в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе защитника адвоката Зенцова П.И. ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку оно является незаконным в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Зенцова П.И. в порядке ст. 152 УПК РФ в г. Зверево является незаконным и нарушает права его подзащитного.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Жалоба Коряк Д.А. рассмотрена судом в установленном ст. 125 УПК РФ порядке, с соблюдением прав участников процесса.
К выводу о законности обжалованного постановления суд пришел после надлежащей проверки, в рамках ст. 125 УПК РФ, всех доводов, изложенных в жалобе заявителя, выслушав мнение участвовавших в рассмотрении жалобы лиц.
Доводы кассационной жалобы защитника адвоката Зенцова П.И. о допущенных нарушениях требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении его жалобы в интересах подозреваемого Коряк Д.А. в порядке ст. 152 УПК РФ.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконным и необоснованным постановления и.о. руководителя Красносулинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Шенкао Э.Б. от 14 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Зенцова П.И. на действия следователя Задорожного В.Н. при расследовании уголовного дела в отношении Коряк Д.А. судебная коллегия признает правильными.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было.
При таком положении судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 марта 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы Коряк Д. А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления и.о. руководителя Красносулинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Шенкао Э.Б. от 14 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Зенцова П.И. на действия следователя Задорожного В.Н. при расследовании уголовного дела в отношении Коряк Д.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи