Судья Арьянова Т.М. Дело №22-3158
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Лашина А.В.,
судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В.,
при секретаре Трескове А.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковалева П.И. на постановление Тарасовского районного суда Ростовской области от 23 марта 2011 года, которым
отказано в удовлетворении представления УИИ №42 ФБУ МРУИИ №11 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и снятии судимости Ковалеву П. И., осужденному приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 6 июля 2010 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., а также выслушав мнение прокурора одела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 6 июля 2010 года Ковалев П.И. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Начальник УИИ №42 ФБУ МРУИИ №11 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости Ковалеву П.И.
Судом представление оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Ковалев П.И. просит постановление отменить, поскольку выводы суда о том, что он «не вел себя безупречно» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он действительно был привлечен 27 ноября 2010 года к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, однако указанного административного правонарушения он не совершал и в настоящее время обжалует вынесенное в отношении него постановление. Судом не было удовлетворено его ходатайство о допросе в судебном заседании свидетелей, которые могли подтвердить его невиновность, в связи с чем он был лишен возможности доказать свою непричастность к совершению административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление начальника УИИ №42 ФБУ МРУИИ №11 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ковалева П.И. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением прав участников процесса.
К выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления начальника УИИ №42 ФБУ МРУИИ №11 ГУФСИН России по Ростовской области суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу представления.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований полагать об исправлении осужденного Ковалева П.И., поскольку последний в период испытательного срока привлекался к административной ответственности. Доводы кассационной жалобы осужденного Ковалева П.И. о своей непричастности к совершению административного правонарушения, по мнению судебной коллегии, являются необоснованными, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2010 года в отношении Ковалева П.И. на момент вынесения судебного постановления никем не было обжаловано и вступило в законную силу.
Утверждение осужденного Ковалева П.И. о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей, которые могли подтвердить его невиновность, противоречит протоколу судебного заседания, из которого следует, что подобного ходатайства осужденным Ковалевым П.И. не заявлялось (л.д.52-53).
Замечания на протокол судебного заседания председательствующим по делу рассмотрены в порядке, установленном ст. 260 УПК РФ (л.д.66).
С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости Ковалеву П.И.
Оснований к отмене постановления суда первой инстанции судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осужденного Ковалева П.И., неубедительными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Тарасовского районного суда Ростовской области от 23 марта 2011 года в отношении Ковалева П. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи