Судья Калитвинцев С.В. № 22- 3539КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой И.И.
судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.
при секретаре Оганесян И.О.
рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л. на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 марта 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства МРУИИ № 1 об отмене условного осуждения и направлении осужденного Леднева А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, назначенного приговором от 24 августа 2009 года
Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.08.2009 года Леднев А.В. осужден по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.
МРУИИ № 1 обратилось в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и направлении Леднева в места лишения свободы.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поставив под сомнение обоснованность привлечения Леднева А.В. к административной ответственности; иных оснований к отмене условного осуждения не указано в ходатайстве.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления, направлении материала на новое судебное рассмотрение. Суд необоснованно отказал в удовлетворении представления МРУИИ № 1: постановления об административных правонарушениях от 5 и 10 октября 2010 года, которые вызвали сомнение у суда, не были обжалованы и вступили в законную силу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав сторон.
К выводу об отсутствии достаточных оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором суда Ледневу А.В., суд пришел после исследования всех представленных материалов, достаточных для принятия решения.
Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отказе в удовлетворении ходатайства инспекции.
Судебная коллегия полагает несостоятельными доводы кассационного представления, поскольку суд с достаточной полнотой и объективностью проверил и дал в постановлении оценку всем тем обстоятельствам, которые, по мнению уголовно-исполнительной инспекции, должны служить основаниями к отмене условного осуждения, и вывод суда не противоречит требованиям ст. 74 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление – оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 марта 2011 года в отношении Леднева А.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи