Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-3235.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону. 1 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Ходакова А.В.,
судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.
при секретаре Трескове А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года
кассационную жалобу осуждённого Ровжаева К.Н.
на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 марта 2011 года, которым
РОВЖАЕВ К.Н., ранее судимый:
1) 29.11.2002 г. Аксайским районным судом
Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 3; 30 ч. 3, 158 ч. 3; 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 г. 6 м. л/св.
Освободившийся 22.06.2006 г. по отбытию срока наказания.
2) 15.04.2008 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 г. 4 м. л/св.
Освободившийся 13.08.2010 г. по отбытию срока наказания,
осуждён по:
- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
- ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2011 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 3 февраля 2011 года по 25 марта 2011 года включительно.
Суд распорядился вещественными доказательствами.
Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Ровжаева К.Н. (посредством использования видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Минькова М.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ровжаев К.Н. признан виновным и осуждён за то, что 19 ноября 2010 года, примерно в 14 часов дня, находясь в квартире, где он проживает со своей матерью Г., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья Г., открыто похитил у неё у неё пенсию в сумме 8300 рублей и скрылся, причинив ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Ровжаев К.Н., в тот же день, то есть 19 ноября 2010 года, около 15 часов 20 минут, придя к квартире, где он проживал совместно с матерью Г., умышленно разбил стеклопакет двери, чем причинил значительный материальный ущерб Г. в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании Ровжаев К.Н. вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело в отношении Ровжаева К.Н. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Ровжаев К.Н. заявил, что не согласен с приговором суда, в связи с назначением ему чрезмерно строгого и сурового наказания. Вину он свою признал полностью и раскаивается в случившемся. Просит приговор изменить, снизить срок наказания и изменить режим отбывания наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно квалифицировал действия осуждённого Ровжаева К.Н. по ч. 1 ст. 167 УК РФ по указанным в приговоре признакам, в соответствии с действующим уголовным законом.
Судебная коллегия не может согласиться доводами кассационной жалобы осуждённого Ровжаева К.Н. о чрезмерной суровости назначенного наказания.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Ровжаевым К.Н. преступления, с учётом данных о его личности, целей назначения наказания, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
Суд полно, объективно и всесторонне исследовал все сведения о личности осуждённого Ровжаева К.Н., который вину признал полностью, раскаялся, пожелал рассмотрения дела в особом порядке. В то же время суд учёл имеющийся в действиях Ровжаева К.Н. рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд первой инстанции мотивированно назначил для отбывания наказания Ровжаеву К.Н. колонию особого режима. Оснований для изменения осуждённому режима отбывания наказания, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 марта 2011 года в отношении РОВЖАЕВА К.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: