удовлетворено ходатайство об УДО

Судья Кинякин И.П. дело № 3262

гор. Ростов-на-Дону 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Яковлевой И.И..

судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Барабаш Ю.Ю. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Абраменковой Л.А., об условно-досрочном освобождении, и она освобождена на неотбытый срок 3 года 7 месяцев 23 дня.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., выступление адвоката Оганова Э.С., просившего об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Злобина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 марта 2006 года Абраменкова Л.А. осуждена по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Абраменкова Л.А., отбывая наказание в УЧ-398/18 г. Азова, обратилась в Азовский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

На постановление суда старшим помощником прокурора Барабаш Ю.Ю. подано кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене данного постановления. Автор представления считает, что вывод суда об условно-досрочном освобождении осужденной является необоснованным, поскольку в период отбывания наказания она неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз подвергалась дисциплинарным взысканиям, ею не возмещен вред, причиненный преступлением, активные меры к погашению обязательства не принимались. В соответствии с заключением администрации исправительного учреждения Абраменкова Л.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Неотбытая часть срока наказания является значительной, и на момент рассмотрения ходатайства составляла 3 года 7 месяцев 23 дня.

В возражениях на кассационное представление адвокат Оганов Э.С. в интересах осужденной Абраменковой Л.А. приводит доводы, свидетельствующие о необоснованности представления, и просит оставить его без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Поведение осужденного должно быть примерным, а отношение к исполнению обязанностей – добросовестным. Вывод суда об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбытия наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Вместе с тем из представленных материалов видно, что кроме поощрений, Абраменкова Л.А. имела и ряд взысканий. Несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении они были погашены, администрация учреждения возражала против удовлетворения ходатайства (л.д. 2), что подтвердил и представитель администрации в судебном заседании (л.д. 21).

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает выводы суда о необходимости условно-досрочного освобождения осужденной преждевременными, сделанными без всестороннего учета данных о ее поведении, а также данных о ее личности, которые имеются в представленных материалах.

В связи с этим постановление суда подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное выше, обсудить иные доводы кассационного представления и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 марта 2011 года об удовлетворении ходатайства Абраменковой Л.А. об условно-досрочном освобождении отменить и материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи