Судья Егоров Н.П. Дело № 22-3659.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону. 1 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Ходакова А.В.,
судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.
при секретаре Трескове А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года
кассационную жалобу осуждённой Кривошеенко С.А.
на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2011 года, которым
КРИВОШЕЕНКО С.А., ранее не судимая,
осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен с 13 января 2011 года.
Суд распорядился вещественными доказательствами и решил вопрос в отношении гражданского иска.
Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённой Кривошеенко С.А. (посредством использования видеоконференцсвязи), её защитника-адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Минькова М.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кривошеенко С.А. признана виновной и осуждена за то, что в период времени с 18 часов 00 минут 11 декабря 2010 года до 01 часа 00 минут 12 декабря 2010 года, незаконно, через форточку, проникла в квартиру №, где проживал граждан М., и тайно похитила чужое имущество, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 9500 рублей.
В судебном заседании Кривошеенко С.А. вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело в отношении Кривошеенко С.А. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В основной и дополнительной кассационной жалобе осуждённая Кривошеенко С.А. заявила, что не согласна с приговором суда, поскольку ей назначено чрезмерно суровое наказание. Она считает, что суд не в полной мере учёл её жизненную ситуацию, которая у неё сложилась из-за болезни. Просит учесть её явку с повинной, отсутствие судимостей, полное признание своей вины, раскаяние в совершенном деянии и положительную характеристику, в связи с чем снизить назначенное ей наказание.
В возражении на кассационную жалобу осуждённой Кривошеенко С.А. потерпевший М. считает приговор законным и справедливым, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно квалифицировал действия осуждённой Кривошеенко С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ по указанным в приговоре признакам.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться доводами кассационной жалобы осуждённой Кривошеенко С.А. о том, что суд, при назначении наказания, не учёл в должной степени её жизненную ситуацию.
Судом были исследованы все представленные характеризующие данные осуждённой Кривошеенко С.А., которые суд учёл при назначении наказания.
Так, при назначении наказания суд в полной мере учёл явку с повинной Кривошеенко С.А., полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенном деянии, отсутствие судимостей. При этом, суд не нашёл обстоятельств, отягчающих наказание.
С учётом указанных обстоятельств, суд назначил Кривошеенко С.А. наказание в соответствии с законом, которое не является чрезмерно суровым. Оснований для большего снижения назначенного осуждённой наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2011 года в отношении КРИВОШЕЕНКО С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: