Судья Корчинов М.В. Дело № 22-3634 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 7 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Лашина А.В. судей Картавика А.Л., Резановой Н.И. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Нестеренко А.Г. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 21 марта 2011 года, которым Нестеренко А.Г., ранее судимый: 13 октября 2006 года Красносулинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением Красносулинского городского суда от 13.02.2007 условное осуждение отменено; 15 марта 2007 года тем же судом по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05.06.2009 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 2 месяца 7 дней, осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 15.03.2007 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 21 марта 2011 года. В приговоре определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Нестеренко А.Г. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Капкиной А.А., поддержавших доводы жалоб Нестеренко А.Г. об отмене приговора, мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Нестеренко А.Г. осужден за незаконное приобретение и хранение 9,767 гр. марихуаны, что составляет крупный размер, без цели сбыта, совершенное при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Нестеренко А.Г. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства. В кассационных жалобах осужденного Нестеренко А.Г. ставится вопрос об отмене приговора, поскольку осужденный инкриминируемого ему преступления не совершал. Автор жалобы выражает несогласие с его осуждением. На кассационную жалобу осужденного Нестеренко А.Г. государственным обвинителем Паремузовым Н.А. поданы возражения, в которых высказывается мнение о законности судебного решения и содержится просьба об оставлении приговора без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимого Нестеренко А.Г. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении Нестеренко А.Г. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Как следует из материалов дела, вопреки доводу жалобы осужденного, Нестеренко А.Г. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по данному основанию. Выводы суда о виновности Нестеренко А.Г. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждаются материалами дела. Действиям осужденного Нестеренко А.Г. дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания осужденному Нестеренко А.Г. суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного приняты во внимание данные о личности осужденного. Правильно учтено судом при назначении наказания отсутствие смягчающих обстоятельств, а также в качестве отягчающего наказание обстоятельства - наличие в действиях осужденного рецидива преступлений. Судебная коллегия считает, что назначенное Нестеренко А.Г. наказание соответствует требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и находит его справедливым. На основании ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 21 марта 2011 года в отношении Нестеренко А. Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи