г.Ростов-на-Дону 7 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Красикова А.Н. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 г., которым ходатайство

КРАСИКОВА А.Н., судимого: 1)6.06.2001 г. Шахтинским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2)25.11.2002 г. Шахтинским городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «б, в, г», 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, УДО по постановлению от 9.02.2005 г. на 2 года 1 месяц 6 дней; 3)2.12.2005 г. Шахтинским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п. «б» (3 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода), 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, УДО по постановлению от 18.01.2008 г. на 1 год 15 дней; 4)11.07.2008 г. Шахтинским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

вновь осуждённому 29.09.2008 г. Шахтинским городским судом по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, с учётом приговора от 11.07.2008 г. ему назначено наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении УЧ 398/9, о приведении приговоров в соответствие с действующим законом удовлетворено. Действия осуждённого по 3-м последним приговорам Шахтинского городского суда от 2.12.2005 г., 11.07.2008 г. и 29.09.2008 г. переквалифицированы на те же нормы уголовного закона, но в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.

По приговору от 2.12.2005 г. наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы по каждому из 3-х эпизодов. По ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.11.2002 г. назначено окончательное наказание по этому приговору в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

По приговору от 11.07.2008 г. по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 2.12.2005 г. назначено окончательное наказание по этому приговору в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору от 29.09.2008 г. по ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 11.07.2008 г. осуждённому назначено окончательное наказание в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осуждённый с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит проверить его законность, полагая, что наказание ему должно быть снижено более существенно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора судебная коллегия не находит оснований для ещё большего смягчения наказания. Однако постановление суда следует изменить, устранив допущенные судом ошибки способом, не ухудшающим положение осуждённого.

Так, при приведении приговора от 2.12.2005 г. в соответствие с действующим законом, суду первой инстанции следовало изменить квалификацию действий осуждённого и по эпизоду кражи имущества, принадлежащего городской больнице №5 на ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г., по которой следовало назначить Красикову А.Н. наказание.

Решение о приведении приговора от 11.07.2008 г. в соответствие с действующим законом необходимо дополнить указанием о назначении осуждённому наказания после переквалификации преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» и 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров оставить в размерах, установленных проверяемым постановлением Шахтинского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 г. о приведении в соответствие с действующим законом приговоров Шахтинского городского суда от 2 декабря 2005 г., 11 июля 2008 г. и 29 сентября 2008 г. в отношении КРАСИКОВА А.Н. изменить.

Решение по приговору от 2.12.2005 г. дополнить указанием об измении квалификации действий осуждённого по эпизоду кражи имущества городской больницы №5 на ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить Красикову А.Н. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Решение по приговору от 11.07.2008 г. дополнить указанием о назначении Красикову А.Н. по ст.158 ч.2 п. «б» и 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступления.

В остальной части это постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи