г.Ростов-на-Дону 14 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д., судей Роменского А.А. и Резановой Н.И., при секретаре Москвичёвой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Музыки Н.Н. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2011 г., согласно которому дополнительное наказание в виде лишения права занимать государственные должности и должности в органах местного самоуправления, назначенное приговором Аксайского районного суда от 23 апреля 2009 г. в отношении МУЗЫКИ Н.Н., осуждённого по ст.30 ч.3, 290 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца, после досрочного снятия с него 9 марта 2011 г. этой судимости, продолжает самостоятельно исполняться в установленном судом периоде. Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение Музыки Н.Н., поддержавшего доводы своей жалобы, и мнение прокурора Фёдоровой В.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Музыка Н.Н., бывший сотрудник милиции, был осуждён условно за покушение на получение взятки в размере 5000 рублей за несоставление протокола в отношении лица, нарушившего Правила дорожного движения. 9.03.2011 г. по ходатайству осуждённого судимость с него была досрочно снята. После этого администрация УИИ, в которой состоял на учёте условно-осуждённый обратилась в суд за разъяснением порядка исполнения дополнительного наказания, назначенного Музыке Н.Н. приговором от 23.04.2009 г. Суд указал, что дополнительное наказание должно продолжать реально исполняться самостоятельно в установленный приговором срок. Осуждённый Музыка Н.Н. с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит его отменить, полагая, что после снятия с него судимости, все юридические последствия, установленные приговором от 23.04.2009 г., в том числе дополнительное наказание, аннулируются. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда незаконным, подлежащим отмене на основании ст.382 УПК РФ, в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Во-первых, вопреки закону и процитированному судом постановлению Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 г. по приговору Аксайского районного суда от 23.04.2009 г. всё назначенное наказание, в том числе дополнительное, признано условным. (л.д.12) Этот приговор вступил в законную силу и другой суд первой инстанции не мог объявить какую-то часть наказания по этому приговору реальной. Во-вторых, согласно ст.86 ч.6 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это указание закона распространяется и на дополнительное наказание. В-третьих, согласно действующей ст.290 УК РФ (в редакции федерального закона №97-ФЗ от 4.05.2011 г.) за совершенное Музыкой Н.Н. преступление, в настоящее время при назначении наказания в виде лишения свободы, не может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. При новом разбирательстве обращения администрации УИИ суду следует принять обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2011 г. в отношении МУЗЫКИ Н.Н. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд. Председательствующий Судьи