Судья Харьковский Д.А. Дело № 4151 гор. Ростов-на-Дону 15 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Айсандыровой Ф.Ю., Хохловой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Едрышова Р.В. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Едрышова Р.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Злобина А.В. об отмене постановления, судебная коллегия Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 19 октября 2005 года Едрышов Р.В. осужден по ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Едрышов Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, указав на изменения в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009г. №141. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, ссылаясь на отсутствие оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством. В кассационной жалобе осужденный Едрышов Р.В. просит изменить постановление как не основанное на требованиях закона. Просит смягчить наказание, ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ №4-П от 20.04.2006г. и изменения, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Обращает внимание на то, что о слушании его ходатайства он не был извещен, в связи с чем нарушено его право на защиту. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи со следующим. В представленных материалах отсутствуют данные о том, что осужденный Едрышов Р.В. был извещен о дате слушания своего ходатайства. По мнению коллегии, данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных УПК РФ прав осужденного Едрышова Р.В. повлияло на постановление законного и обоснованного решения. При таких обстоятельствах постановление суда в силу требований ч. 1 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть изложенное выше, обсудить иные доводы жалобы, и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 апреля 2011 года в отношении Едрышова Р.В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье. Председательствующий Судьи