Шевцову А.П., заменена не отбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 августа 2010 года в виде 11 месяцев 22 дней исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства на лишение свободы сроком 3 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Указанным приговором Шевцов А.П. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году исправительных работ исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства. В связи со злостным уклонением от исполнения наказания, уголовно-исполнительной инспекцией внесено представление о замене исправительных работ, лишением свободы, которое удовлетворено обжалуемым судебным решением, по указанным в постановлении от 6 апреля 2011 года основаниям.

В своей кассационной жалобе защитник Чековых А.С. просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в связи с необоснованностью постановленного судом решения. Утверждает, что судебное решение постановлено без учета состояния здоровья осужденного, которое ограничивает его возможности по трудоустройству, а так же наличием у него уважительных причин для невыхода на работу, в связи с временной нетрудоспособностью.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения прокурора, судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Как установлено судом, Шевцов А.П., осужденный к исправительным работам, поставлен на учет в УИИ, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания. Однако в период отбывания наказания он уклонялся от явки по вызовам УИИ, не предпринимал никаких действий к самостоятельному трудоустройству, допускал прогулы работы без уважительных причин, в период временной нетрудоспособности нарушал режим и не являлся на повторные приемы к врачам. В деле имеются сведения о совершении им в указанный период времени административного правонарушения.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах суд первой инстанции, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, пришел к обоснованному и мотивированному выводу о злостном уклонении Шевцова А.П. от отбывания наказания в виде исправительных работ, обоснованно и в полном соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ заменив их на лишение свободы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия из материалов дела и доводов жалобы не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2011 года в отношении ШЕВЦОВА А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осужденного оставить без изменения.

.