Удовлетворено ходатайство Фролова С.Н. о приведении приговора Веселовского районного суда Ростовской области от 14.10.2005 года в соответствие с действующим законодательством.

Приговором Веселовского районного суда Ростовской области от 14.10.2005 года Фролов С.Н. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 31.07.2009 года условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное судом, с отбыванием в ИК общего режима. Осужденный Фролов С.Н. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Фролова С.Н. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с указанным постановлением и просит его отменить. При рассмотрении жалобы просит учесть его заболевание туберкулёзом, полное признание вины, впервые совершённое преступление.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Фролова С.Н., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Фроловым С.Н. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2011 года в отношении Фролова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.