Удовлетворено ходатайство Иванисова В.А. о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 11.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 11.11.2010 г. Иванисов В.А. был осужден по ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ в редакции Закона 2003 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и приведении его в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений УК РФ». Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Иванисова В.А. удовлетворено частично, без снижения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд удовлетворил ходатайство частично, не снизив срок наказания, а ссылка в постановление на наличие рецидива преступлений незаконна. Просит постановление изменить, срок наказания сократить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Иванисова В.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 63, 68 УК РФ, в минимальном размере предусмотренном действующей редакцией уголовного закона при рецидиве преступлений, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Иванисовым В.А. преступления, а также личности осужденного. В деле нет оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 68 ч.3 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2011 года в отношении Иванисова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.