Удовлетворено ходатайство Колокольникова В.И. о приведении приговоров Новошахтинского городского суда Ростовской обл. от 13.10.2004 года и 07.07.2006 года в соответствие с действующим законодательством.

Колокольников В.И. осужден 07.07.2006г. приговором Новошахтинского городского суда Ростовской обл., с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 05.09.2006г. по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 105 УК РФ. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Колокольникова В.И. удовлетворено.

Выражая несогласие с указанным постановлением, осужденный в кассационной жалобе считает, что суд, применив новый закон, неправильно назначил наказание, а также не учёл смягчающие обстоятельства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Колокольникова В.И., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 63 и 68 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Колокольниковым В.И. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2011 года в отношении Колокольникова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.