Судья Бобровский В.А. Дело № 3522

гор. Ростов-на-Дону 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

Председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Соловьева Э.В.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Пустовойтенко М.П. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 марта 2011г., которым

осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства) в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства 15.12.2010 года) в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей, срок наказания исчислен с 16 декабря 2010 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденного Пустовойтенко М.П., посредством систем видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката

Карпущенко Э.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего, что приговор подлежит изменению в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия

Пустовойтенко М.П. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные с незаконным проникновением в жилище (девять эпизодов).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Пустовойтенко М.П. вину признал полностью и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Пустовойтенко М.П. считает приговор излишне суровым. Ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств. Указывает на то, что у нарколога на учете не состоял, болен туберкулезом легких и вич-инфицией. Суд также не учел его явку с повинной по всем эпизодам совершенных краж. Совершенные им преступления – следствие тяжелых жизненных обстоятельств, так как с таким диагнозом его не брали на работу. Просит изменить приговор и смягчить меру наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Пустовойтенко М.П. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения.

Вывод суда о виновности Пустовойтенко М.П. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается.

Соглашаясь с оценкой личности осужденного в приговоре, коллегия полагает, что назначенное ему по ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание является справедливым и оснований для его смягчения не находит.

Вместе с тем в соответствии с требованиями ст. 9, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № ФЗ-26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания, соответствующего общественной опасности содеянного, данным о личности Пустовойтенко М.П. и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, в том числе и явки с повинной.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора из доводов жалобы и материалов дела коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 марта 2011 года в отношении Пустовойтенко М.П. в части осуждения за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи