Судья Реброва М.В. дело № 22-4057

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровскй Е.П.

судей Картавика А.Л., Резановой Н.И.

при секретаре Токареве О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные представления заместителя прокурора г. Красный Сулин Крампис С.В., кассационные жалобы осужденного Утеулиева Ф.Р. и его адвокатов Абраамяна Н.Х. и Тохмахова Э.С.

на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 февраля 2011 года, которым

Утеулиев Ф. Р., не судимый,

осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 февраля 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 июня по 7 ноября 2007 года

В приговоре определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Утелиева Ф.Р. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Тохмахова Э.С., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Фроленко В.В., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора и исключении ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Утеулиев Ф.Р. осужден за то, что в период с 18 мая по 30 октября 2009 года, являясь генеральным директором ЗАО «Р. з.», осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, когда такая лицензия обязательна, и данная деятельность сопряжена с извлечением дохода в сумме 58826276 рублей 83 копейки, что составляет особо крупный размер, а также за легализацию денежных средств, с использованием своего служебного положения, на общую сумму 10380000 рублей, что составляет крупный размер, совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Утеулиев Ф.Р. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационном представлении, поданном 25.02.2011, ставится вопрос о отмене приговора вследствие мягкости назначенного осужденному наказания.

В дополнительно поданном кассационном представлении обращается внимание на необоснованное назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, поскольку предыдущая судимость Утелиева Ф.Р. снята в установленном законом порядке, поэтому ст. 70 не может быть применена при назначении окончательного наказания. Автор представления считает, что осужденному должно быть назначено более мягкое наказание.

В кассационных жалобах осужденного Утелиева Ф.Р. и его адвоката Тохмахова Э.С. выражается несогласие с назначенным наказанием, которое, по мнению авторов жалоб, является суровым, не соответствующим содеянному, назначенным без учета того, что на иждивении осужденного имеется малолетний ребенок, у него также имеется мать, являющаяся инвалидом 3 группы, и он является единственным кормильцем в семье. Также он активно способствовал раскрытию преступления, что не в полной мере учтено судом. Также в жалобах обращается внимание на необоснованное назначение наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе адвоката Абраамяна Н.Х. указывается на суровость приговора и содержится просьба о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений (основного и дополнительного), кассационных жалоб осужденного и его адвокатов, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству подсудимого Утеулиева Ф.Р. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении Утеулиева Ф.Р. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Утеулиев Ф.Р. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Утеулиеву Ф.Р. разъяснены.

Выводы суда о виновности Утеулиева Ф.Р. в инкриминируемых ему преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в приговоре, с которыми он согласился в полном объеме, подтверждаются материалами дела.

Действиям Утеулиева Ф.Р. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания Утеулиеву Ф.Р. по п. «б» ч. 2 ст. 171 и п. «б» ч. 2 ст. 174-1 УК РФ суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного приняты во внимание данные о личности осужденного. Учтено судом наличие смягчающего наказание обстоятельства–наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Правильно назначено наказание и по совокупности преступлений. Мотивировано судом и назначение наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для отмены приговора, применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, так как из материалов дела следует, что постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 8 ноября 2010 года условное осуждение в отношении Утеулиева Ф.Р., назначенное приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 ноября 2007 года, отменено и данная судимость снята (т. 4 л.д. 114). Однако приговор суда от 07.11.2007 необоснованно учтен при назначении Утеулиеву Ф.Р. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Утеулиеву Ф.Р. следует определить в колонии – поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 февраля 2011 года в отношении Утеулиева Ф. Р. изменить: из вводной части приговора исключить указание на судимость по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 ноября 2007 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на приговор суда от 07.11.2007 при назначении Утеулиеву Ф.Р. наказания;

- из резолютивной части приговора исключить указание об отмене условного осуждения по ст. 70 УК РФ.

Считать Утеулиева Ф.Р. осужденным по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определить 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление, кассационные жалобы осужденного и его адвокатов – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи