Саламатову В.А., окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-дону от 27 августа 2009 года и Советского районного суда г.Ростова-на-дону от 10 сентября 2009 года и его отбывание определено сроком на 3 года без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 декабря 2010 года.

Саламатов В.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 августа 2009 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, совершенное им 1 июля 2009 года, к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-дону от 10 сентября 2009 года, Саламатов В.А. осужден по двум эпизодам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года.

На момент постановления приговора Советского районного суда (10 сентября 2009 года) о приговоре Октябрьского районного суда от 27 августа 2009 года не было известно.

Указанные приговоры вступили в законную силу и были приняты к исполнению УИИ № 22 ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по РО по месту жительства осужденного.

По представлениям УИИ № 22 постановлениями Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 декабря 2010 года условное осуждение по указанным приговорам было отменено и Саламатов В.М.: по приговору Октябрьского районного суда был направлен для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение под конвоем, а по приговору Советского районного суда - для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительную колонию общего режима. Оснований для соединения приговоров Октябрьского и Советского районных судов г.Ростова-на-Дону на тот момент не имелось.

Постановлением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 марта 2011 года, по ходатайству УИИ, окончательное наказание Саламатову В.А. назначено путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам.

Саламатов В.А., считая судебное решение необоснованным и несправедливым в связи с суровостью назначенного наказания, обжаловал его в кассационной инстанции Ростовского областного суда.

Старшим помощником прокурора Советского района г.Ростова-на-дону на кассационную жалобу осужденного поданы возражения, в которых автор считает постановление суда законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона.

К выводу об обоснованности представления УИИ суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и являются убедительными и основанными на требованиях закона.

Судебная коллегия соглашаясь с решением суда 1 инстанции, также считает, что положения ст.60 УК РФ является справедливым.

Оснований для отмены постановления Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 марта 2011 года не установлено, все доводы кассационной жалобы об этом являются несостоятельными.

Постановление Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 марта 2011 года в отношении Саламатова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.