г.Ростов-на-Дону 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шкредова В.С. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 г., которым ходатайство

ШКРЕДОВА В.С., судимого:

1)18.03.2008 г. мировым судьёй судебного участка №4 Первомайского района г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)20.06.2008 г. Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающему наказание в учреждении УЧ 398/20, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

По приговору от 18.03.2008 г. действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 20.06.2008 г. действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров ему назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., который отменил нижний предел санкции ст.161 ч.2 УК РФ, он заслуживает более существенного смягчения наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым постановление суда изменить, дополнив его указанием на то, что назначенное после изменения приговора от 18.03.2008 г. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы на основании ст.74 УК РФ, отменяет это условное осуждение.

В остальной части постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 г. в отношении ШКРЕДОВА В.С. изменить, дополнив его указанием на то, что назначенное осуждённому после изменения приговора от 18.03.2008 г. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы на основании ст.74 УК РФ, это условное осуждение отменено.

В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи