г.Ростов-на-Дону 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Курогло В.А. на постановление - Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2011 г., которым ходатайство

КУРОГЛО В.А., судимого 31.07.2001 г. по ст.ст.162 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, в феврале 2006 г. УДО на 3 года 11 месяцев 19 дней, вновь осуждённого

29.06.2006 г. Шахтинским городским судом Ростовской области (с учётом кассационного определения Ростовского областного суда от 12.09.2006 г.) по ст.70 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении УЧ 398/20, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров ему назначено наказание 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Эти же изменения внесены и в кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2006 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., который отменил нижний предел санкции ст.162 ч.2 и других норм УК РФ, он заслуживает более существенного смягчения наказания, в том числе с учётом его характеристики, семейного положения и состояния здоровья. Просит снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд обоснованно изменил квалификацию по эпизоду разбоя и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2011 г. в отношении КУРОГЛО В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи