г.Ростов-на-Дону 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Апресяна А.Д. - Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 г., которым ходатайство

АПРЕСЯНА А.Д., родившегося 7.08.1975 г. в г.Нор-Ачин Армянской ССР, гражданина РФ, судимого 21.08.1998 г. по ст.ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «в», 150 ч.4 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывшего наказание 7.06.2007 г., вновь осуждённого

8.02.2010 г. Батайским городским судом Ростовской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении УЧ 398/20, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда и просит проверить законность принятого решения. Осуждённому не понятно, по какой норме уголовного закона в настоящее время квалифицированы его действия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным. Суд обоснованно изменил квалификацию по эпизоду разбоя на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 г. в отношении АПРЕСЯНА А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи