Судья Реброва М.В. Дело № 22-4073

г.Ростов-на-Дону 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела кассационное представление гособвинителя Кузьмичёва М.Е. и кассационную жалобу осуждённого Асипчик А.А. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2011 года, которым

АСИПЧИК А.А., ранее судимый: 1)9.02.2005 г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, б, в», 158 ч.2 п.п. «а, б» (2 эпизода) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 29.08.2006 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, наказание отбыто 18.08.2009 г.; 2)5.07.2010 г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 5.07.2010 г. осуждённому назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 5.07.2010 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора, Кириченко А.А., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Асипчик А.А. признан виновным в кражах имущества П.Л.В., стоимостью 1200 рублей и С.Л.П., стоимостью 1450 рублей, совершённых 23.05.2010 г. в п.Г. по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

Гособвинитель в кассационном представлении просит приговор отменить вследствие чрезмерной мягкости назначенного ему наказания. Уголовное дело предлагается направить на новое судебное разбирательство.

Осуждённый в кассационной жалобе просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание, но направить его по мотивам его личной безопасности не в исправительную колонию, а в тюрьму.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при проверке дела не установлено.

Наказание Асипчик А.А. на момент провозглашения приговора было назначено в соответствии с требованиями ст.60, 68 ч.2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, с учётом его личности и общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для удовлетворения кассационного представления и жалобы нет. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать осуждённому наказание, установлен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. С учётом личности осуждённого и степени тяжести совершённых им преступлений, закон не позволяет направлять его в тюрьму, даже по личной просьбе. По вопросу личной безопасности осуждённому следует обратиться к администрации следственного изолятора.

Однако приговор подлежит изменению в связи изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., после провозглашения приговора. В соответствии со ст.10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осуждённого на ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г. С учётом этого обстоятельства – применения менее строгого закона, назначенное ранее наказание подлежит смягчению в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2011 года в отношении АСИПЧИК А.А. изменить, переквалифицировав его действия на ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы, и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений, путём частичного сложения, назначить осуждённому наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 5.07.2008 г., путём частичного сложения, назначить АСИПЧИК А.А. окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление гособвинителя и кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи