Судья Гудкин А.А. № 22- 4268 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Ростов-на-Дону 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Стетюхи К.В. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 23 марта 2011г., которым СТЕТЮХА К.В., ранее судимый: 17.06.2009 года Азовским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 17.12.2009 года Азовским городским судом Ростовской области по ст. 159 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившегося 11.02.2011 года по отбытию срока наказания, осужден по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний определено к отбытию Стетюхе К.В. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Стетюхи К.В. – оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Стетюхе К.В. исчислен с 11 февраля 2011 года. Взыскано в счет возмещения ущерба с осужденного Стетюхи К. В. в пользу С. 6850 рублей. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выступление адвоката Ерохиной И.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Стетюхи К.В., мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего об изменении приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, судебная коллегия: установила: Стетюха К.В. признан виновным и осужден за побег из мест лишения свободы, совершенный 16.11.2010 года, а также за открытое хищение имущества С., совершенное 16.11.2010 года на сумму 6500 рублей. Преступление совершено при описанных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный Стетюха К.В. виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Стетюха К.В. ставит вопрос об отмене приговора, считает его незаконным, необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно – процессуального закона, в том числе ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Обоснованность осуждения Стетюхи К.В. за побег из мест лишения свободы и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не оспаривается. Доводы о несоответствии приговора фактическим обстоятельствам дела не подлежат проверке в силу положений ст. 317 УПК РФ. Вместе с тем, в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ действия осужденного Стетюхи К.В. в части открытого хищения чужого имущества подлежат переквалификации на ст.10 УК РФ подлежит смягчению назначенное осужденному Стетюхе К.В. за данное преступление наказание, а также подлежит смягчению наказание по совокупности преступлений.. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 23 марта 2011 года в отношении СТЕТЮХИ К.В. изменить: -переквалифицировать действия Стетюхи К.В. на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, по которой назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.313 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Стетюхе К.В. 1 год 11 месяцев лишения свободы. В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи