Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-3957. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 8 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дружинина Е.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, которым ДРУЖИНИНУ Е.А., судимому: 16.02.2005 г. Королёвским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ходатайство о снижении назначенного наказания по приговору Королёвского городского суда Московской области от 16.02.2005 года в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённый Дружинин Е.А. просит постановление Новочеркасского городского суда изменить и снизить ему срок наказания, назначенного по приговору Королёвского городского суда Московской области от 16.02.2005 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Он считает, что суд должен был учесть данные о его личности, а также смягчающие обстоятельства, установленные судом, постановившим приговор. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Новочеркасский городской суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Королёвского городского суда Московской области от 16.02.2005 года, которым Дружинин Е.А. был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.20011 года № 26-ФЗ. При этом суд не нашёл оснований для снижения Дружинину Е.А. ранее назначенного наказания. Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Дружинина Е.А. о необходимости снижения ему назначенного наказания. Новочеркасский городской суд Ростовской области объективно рассмотрел ходатайство осуждённого и принял мотивированное решение в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года в отношении ДРУЖИНИНА Е.А., об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении назначенного наказания в соответствие с действующим уголовным законом, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: