Судья Кравченко С.М. Дело № 22-4364.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года

кассационные жалобы подсудимых Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года, которым срок содержания под стражей

КУГАТОВОЙ (КУЖЕЛЕВОЙ) Л.Ю., ранее судимой:

28.10.2003     г. Новочеркасским городским судом

Ростовской области (с последующими изменениями) по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 г. л/св.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 15.08.2005 г. освобождённой УДО на неотбытый срок 1 г. 11 м. 14 дн.,

обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1

(2 эпизода); ч. 3 ст. 234 (3 эпизода); ч. 1 ст. 30, п. «а»

ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлён на три месяца, то есть до 25 августа 2011 года, включительно,

и

ЧАЙКОВСКОЙ Я.Ш., ранее судимой:

13.02.2003     г. Новочеркасским городским судом

Ростовской области (с учётом последующих изменений) изменений по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. л/св.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 25.10.2004 г. освобождена УДО на неотбытый срок 10 м. 9 дн.,

Обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 234; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлён на три месяца, то есть до 25 августа 2011 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление подсудимых Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш., (посредством использования видеоконференцсвязи), поддержавших доводы кассационных жалоб, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В ходе разбирательства уголовного дела Новочеркасским городским судом в отношении Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю., обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода); ч. 3 ст. 234 (3 эпизода); ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и Чайковской Я.Ш., обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 234; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, встал вопрос о продлении им меры пресечения в виде содержания под стражей на три месяца, то есть до 25 августа 2011 года.

Подсудимые Кугатова (Кужелева) Л.Ю., Чайковская Я.Ш. и их защитники возражали против продления им срока содержания под стражей.

Государственный обвинитель Солдатова О.В. просила продлить подсудимым меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку нет оснований для её отмены.

Суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и продлил срок содержания Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш. под стражей на три месяца, то есть до 25 августа 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемая Кугатова (Кужелева) Л.Ю. просит отменить постановление суда и изменить ей меру пресечения на более мягкую. С нею в следственном изоляторе находится ребёнок - сын, на которого пагубно влияет изоляция от общества. Вина её в совершенных деяниях материалами дела не доказана. Свидетели по делу допрошены, повлиять ни на кого она не может, скрываться от суда она не намерена.

В кассационной жалобе обвиняемая Чайковская Я.Ш. просит отменить постановление суда и изменить ей меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы. Вина её материалами уголовного дела не доказана, скрываться от суда она не намерена. На её иждивении находится дочь, которая проживает с её тётей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Решение суда основано на законе, процедура его принятия, предусмотренная главой 33 УПК РФ, соблюдена полностью.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами подсудимых Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш., изложенными в кассационных жалобах.

Суд указал в постановлении, что необходимость продления срока содержания Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш., обвиняющихся в совершении особо тяжких преступлений, под стражей связана с целью обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу. Кроме того, Кугатова (Кужелева) Л.Ю. и Чайковская Я.Ш., находясь на свободе, могут скрыться от следствия и суда, могут продолжить заниматься преступной деятельностью.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Вопрос о доказанности вины Кугатовой (Кужелевой) Л.Ю. и Чайковской Я.Ш., на данной стадии судебного производства не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года, которым срок содержания под стражей КУГАТОВОЙ (КУЖЕЛЕВОЙ) Л.Ю. и ЧАЙКОВСКОЙ Я.Ш. продлён до трёх месяцев, то есть до 25 августа 2011 года, оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: