г.Ростов-на-Дону 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дегтяревой А.С. на постановление Азовского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Дегтяревой А.С. о приведении приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 3 августа 2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Дегтяревой А.С., судья указал в постановлении, что никаких изменений, улучшающих положение совершившего преступление лица, в те статьи УК РФ, по которым осуждены Дегтярева А.С., новым законом не вносилось.

В кассационной жалобе осужденная Дегтярева А.С. указала, что считает постановление судьи незаконным и необоснованным. Федеральный Закон № 87 от 19.05.2010 года исключил из перечня наркотических средств каннабис. Адвоката Карташову Т.В. она не уполномочивала представлять ее интересы в суде, а обратилась с ходатайством сама. Просит привести приговор в соответствие с новым законом.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство Дегтяревой рассмотрено в судебном заседании, в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. То обстоятельство, что судом был назначен адвокат, поддержавший ходатайство осужденной, не нарушило ее прав.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отсутствии оснований к удовлетворению ходатайства.

Доводы кассационной жалобы о наличии таких оснований несостоятельны, поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденной, в те статьи УК РФ, по которым она осуждена, Федеральным Законом № 87 от 19 мая 2010 года внесено не было.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Азовского городского суда от 19 апреля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденной Дегтяревой А.С. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи