г. Ростов –на- Дону 7 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Судей Соловьёва Э.В. и Мельниковой А.Н.

При секретаре Кинк В.В.

Рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козловского В.П. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 10 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2010 года в отношении

Козловского В.П., ранее судимого

осужденного по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 07.03.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Козловского В.П. путем использования систем видео-конференц- связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фёдоровой В.В. полагавшей приговор в отношении Козловского В.П., изменить переквалифицировать его действия на закон № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и назначить ему наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2010 года в отношении Козловского В.П. оставлен без изменения.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный Козловский В.П. обжаловал постановление суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационной жалобе просит постановление суда отменить и снизить ему срок наказания, учесть смягчающие основания и состояние его здоровья. Считает, что суд необоснованно присоединил не отбытую часть наказания 2 года 6 месяцев, поскольку на момент совершения преступления не отбытая им часть наказания составляла 11 месяцев 14 дней.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующим выводам.

К выводу о необоснованности доводов жалобы и законности приговора мирового суда суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в жалобе доводов и исследования всех представленных материалов.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлени суда и являются убедительными.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Козловского В.П. была рассмотрена судом с соблюдением требований ст.360 УПК РФ, т.е. законность, обоснованность и справедливость приговора мирового суда проверена надлежащим образом.

Вина Козловского В.П. в содеянном установлена материалами дела, а дело рассмотрено в особом порядке, против которого никто из участников процесса не возражал.

Проверив доводы жалобы, касающиеся назначенного Козловскому В.П. наказания судебная коллегия с ними согласиться не может, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при назаначении наказания Козловскому, которые могли бы повлечь безусловную отмену судебных решений по делу по указанным в жалобе основаниям не имеется.

Коллегия полагает, что мировой суд правильно частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 7.03.2003 года Азовского городского суда Ростовской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ, к наказанию по основному приговору, а суд апелляционной инстанциии правильно признал это наказание законным.

Таким образом коллегия полагает, что наказание Козловскому назначенное мировым судом и утверждённое постановлением апелляционной инстанции является соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, назначено с учетом данных о личности Козловского оно является справедливым, а доводы жалобы осужденного Козловского не обоснованными.

Вместе с тем действия Козловского подпадают под закон № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, а его действия подлежат переквалификации на указанный закон.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 10 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2010 года в отношении Козловского В.П. изменить: переквалифицировать его действия со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 07.03.2003 года и окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козловского В.П. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи