г. Ростов –на- Дону 07 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Судей Айсандыровой Ф.Ю. и Юрченко В.И. При секретаре Карпенко А.В. Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора района Дархаевой И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 08 апреля 2011 года, которым Юдина С.А., ранее не судимая осуждена по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения потерпевшего Вокзальского С.С. просившего приговор суда оставить без изменений, осужденной Юдиной С.А., которая просила приговор суда оставить без изменений, мнение прокурора Фёдоровой В.В. не поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшего приговор в отношении Юдиной С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Юдина С.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшему Вокзальному С.С.. Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Юдина С.А. виновной себя признала полностью. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, прокурор района Дархаева И.В. обжаловала приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационном представлении она просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Считает, что суд необоснованно применил ст. 73 УК РФ и назначил условное наказание. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке, против которого ни кто из участников процесса не возражал. Как видно из приговора при назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного личность виновной и все обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание Юдиной С.А., при этом суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данными о личности виновного лица, оно является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит. Доводы гособвинителя о мягкости назначенного Юдиной С.А. наказания судебная коллегия признаёт несостоятельными. По мнению коллегии именно это наказание, является справедливым и будет способствовать исправлению осужденной. С учётом изложенного коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора, по мотивам, изложенным в кассационном представлении. На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 08 апреля 2011 года в отношении Юдиной С.А. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи